В ч. 8 ст. 52 44-ФЗ указано, что если у заказчика закупка не состоялась по основаниям из п.п. 3–6 ч. 1 ст. 52 44-ФЗ, заказчик проводит новую закупку или закупает у едпоставщика в рамках п. 25 ч. 1 ст. 93 44-ФЗ.
Напомню, что в п.п. 3–6 ч. 1 ст. 52 44-ФЗ прописаны основания для признания закупки несостоявшейся из-за того, что не было заявок, все отклонены, все уклонились из тех, кто не отозвал заявку, заказчик отказался заключать контракт из-за несоответствия участникам требованиям ст. 31 (при условии, что заявка была единственной).
В общем, это ситуации, когда у заказчика нет поставщика или не осталось того, с кем заключаться. И получается, что в этой ситуации у заказчика есть право найти поставщика и заключиться с ним как с единственным.
Соуса добавляет тот факт, что в ч. 4 ст. 8 360-ФЗ от 02.07.2021 указано, что в случаях, которые предусмотрены ч. 8 ст. 52 44-ФЗ, заказчик закупает у едпоставщика в рамках п. 25 ч. 1 ст. 93 44-ФЗ, то до 30.06.2025 контракт может заключаться без ЕИС, электронной площадки, специализированной электронной площадки.
Получается, что заказчик может найти любого зарегистрированного поставщика «с улицы» и заключиться с ним как с единственным.
Но, к сожалению, контрактная система — это не голливудский блокбастер, где заканчивают на мажорной ноте. Контрактная система скорее тот самый лес, в котором чем глубже, тем злее партизаны.
Так вот, приколы у этой схемы такие:
- Нельзя менять условия несостоявшейся закупки (цену, сроки и т.д.).
- Если не состоялся аукцион или конкурс с НМЦК больше 1 000 рублей, то заключение с едпоставщиком придется согласовывать с ФАС в рамках постановления Правительства № 961 от 30.06.2021.
Получается, что заключение контракта с поставщиком «с улицы» по итогам несостоявшихся котировок согласовывать не нужно!
Поэтому стать поставщиком «можно» и это даже в ЕИС и на площадках до июля 2025 года может не отсветиться, но пару кругов ада все же придется пройти. О них, кстати, не пишут, когда расписывают эту схему.
Вот, например, сегодня УФАС по г. Москва согласовала заключение контракта на 599 999 999,99 рублей после того как 2 участника уклонились от заключения контракта.
А вы пользуетесь этой темой?) Хоть раз становились поставщиком с улицы?)
GoodWin в госзакупках — колонка Дмитрия Сидаева на ППТ:
- ФАС и Корпорация МСП выпустили совместное письмо об оплате договоров по 223-ФЗ
- Судимость поставщика и другие нестандартные основания для расторжения контракта
- Борьба с недостоверными сведениями в закупках набирает обороты
- Обзор ключевых изменений для поставщиков в применении нацрежима
- Все статьи колонки "GoodWin в госзакупках — колонка Дмитрия Сидаева"